¿Qué presupuestos quiere el PP?

El pasado miércoles, el Congreso dio luz verde a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2010. La vcepresidenta segunda y ministra de Economía, Elena Salgado, fue la encargada de su defensa ante sus señorías. El líder del PP, Mariano Rajoy, fue quien tomó la palabra por parte del principal partido de la oposición.
La ministra desgranó durante su intervención las principales partidas de los PGE para 2010, Presupuestos que calificó de necesarios. Elena Salgado hizo especial hincapié en calificar de  "moderada", "necesaria" y "progresiva" la medida de incrementar los impuestos.

Mariano Rajoy, por su parte, afrontó el debate en su tónica habitual. Rajoy calificó de "chapuza" los presupuestos y se dirigió constantemente al presidente del Gobierno en lugar de a la vicepresidenta Salgado, en una clara actitud de indiferencia hacia la ministra.

Los PGE para 2010 seguirán el tramite parlamentario tras haber sido apoyados por el PNV y Coalición Canaria.

Tres son los ejes fundamentales que se contempaln en estos Presupuestos.
El primero de ellos es tan claro como que España necesita cambiar su modelo productivo si quiere aprovechar la salida de la crisis y el inicio de la recuperación para afianzar una economía más sostenible y duradera y para ello se deben realizar profundas reformas.

Estos Presupuestos realizan el mayor esfuerzo posible en el camino hacia ese cambio de modelo "del ladrillo" por otro basado específicamente en el conocimiento, la investigación científica e industrial, los avances tecnológicos, las energías renovables, el ahorro energético y la lucha contra el cambio climático.Pilares todos ellos de futuro.

Además, y esto es muy importante, en los Presupuestos para 2010 se mantiene el esfuerzo inversor en infraestructuras, tan necesarias para el desarrollo de un país.

Más políticas sociales

El segundo eje son los ciudadanos. Por eso se uede afirmar que estos son los presupuestos de la solidaridad.   

Uno de cada dos euros de los PGE de 2010 se destinan a políticas sociales.En un año que se plantea muy difícil para muchos ciudadanos, el Gobierno no sólo ha decidido mantener intactas todas las prestaciones sociales, sino que las ha reforzado con otras como la nueva ayuda a los parados que han agotado sus prestaciones por desempleo. La crisis no ha acabado y el mantenimiento de las políticas sociales es muy importante para este Ejecutivo.
Y es que el 51,6% del gasto de los PGE de 2010 se destinará a políticas sociales, lo que supone 180.848 millones de euros, una cifra superior en 6.636 millones a la de 2009.

16.490 millones irán a prestaciones por desempleo, la política de pensiones, contará con 108.282,71 millones de euros, un 2,1% más que en 2009, otros 7.782,52 millones a políticas activas de empleo, en los que se incluye la ayuda de 420 euros para los parados que se han quedado sin cobertura. y 1.598 millones para la aplicación de la Ley de Dependencia, el 35,9% más que en los PGE de 2009.

El tercer pilar de estos Presupuestos se puede definir con una palabra: austeridad. Cuando hay menos ingresos hay que reducir los gastos, pero lo que diferencia un Gobierno de otro es cómo se reducen esos gastos.

La decisión de este Gobierno ha sido muy clara y así se recoge en los PGE de 2010:

Reducir los gastos corrientes de todos los ministerios un 5,5%. y congelar el sueldo y el de todos los altos cargos. 

En definitiva el Ejecutivo ha optado en 2010 por subir las pensiones mínimas por encima de lo que marca la Ley, una media superior al 2%. Ha mantenido la renta básica de emancipación, que permite a los más jóvenes alquilar vivienda. Ha incrementado en un 3,4% la dotación presupuestaria para educación, dotación que podría haber mantenido en niveles del 2009. Ha decidido mantener todos los proyectos científicos y tecnológicos en los que colabora y propicia, etc. 
Para ello este Gobierno ha tenido la valentía de pedir a los ciudadanos un  esfuerzo fiscal, con el coste político que ello conlleva, pero que, para el Ejecutivo es indispensable si queremos mantener el Estado del bienestar y seguir en la línea de solidaridad con los más desfavorecidos.

Para Rajoy estos presupuestos suponen "un castigo a las clases medias", aunque no especificó qué presupuestos son los que quiere el PP.

La oportunidad de Mariano (opinión)

Mariano y la ley de Murphy

Hay que tener mala sombra, o mala pata, para ir a decir lo que se debe callar, sobre todo si el partido que uno dirige está inmerso en denuncias e investigaciones de presunta corrupción. Mariano Rajoy no pudo ser más inoportuno cuando en su vídeo de cabecera (ese que asegura realizar con una videocamara familiar) se fue de vacaciones veraniegas señalando que él sí iba a ir a  "chiringuitos" y habló también de "corralitos". Con estas palabras el líder de la oposición se refería a dos de las prioridades del Partido Popular en su política veraniega: la oposición a la Ley de Costas y la búsqueda de una rectificación de la política económica del Partido Socialista.

No hay color. Busquen, comparen y si encuentran algo mejor.........

La mala educación (opinión)

La educación de nuestros hijos es primordial y por eso habría que clarificar cuales son las prioridades de los que nos gobiernan.

Aquí en Madrid la Comunidad está gobernada por el Partido Popular y la presidenta es Esperanza Aguirre, pués bien, en el pasado Debate sobre el Estado de la Región, que se celebró el el pasado mes de septiembre de 2009, resultaron aprobadas las tres propuestas presentadas en materia educativa por el Partido Popular:

• Desarrollar la Ley de Autoridad, cuestión sobradamente conocida ya.
• Instar al Gobierno Regional a extender la enseñanza bilingüe a los IES, (una propuesta innecesaria pues la Consejería de Educación aprobó la Orden que lo regula el pasado 3 de julio).

• Solicitar al Gobierno Central que no se retrase la homologación de títulos a extranjeros que residen de forma legal, (cuestión esta que no es necesaria, pues no ocurre normalmente).

El resto de propuestas, presentadas por los grupos parlamentarios de la oposición, PSM-PSOE e IU, fueron todas rechazadas con los votos en contra del PP, del que forma parte todo el Gobierno Regional.

Para nuestro conocimiento como padres y por su interés, dejo aquí las propuestas rechazadas por el partido que sustenta al Gobierno en la Comunidad Autónoma de Madrid:

• Implantar la gratuidad de los libros de texto.
• Aprobar la gratuidad del comedor escolar para las familias en paro.
• Ayudar en los costes de las Escuelas Infantiles a las familias en paro.
• Conceder gratuidad en la matrícula de la universidad a los estudiantes de familias en paro.
• Mejorar la financiación de las universidades, en especial, en I+D+I.
• Crear una comisión en la Asamblea de Madrid para realizar el estudio de la situación del sistema educativo madrileño.

• Debatir y aprobar una Ley de Educación madrileña.
• Poner en marcha un plan de medidas urgentes para lograr el éxito escolar.
• Debatir y aprobar un Ley de financiación de la educación madrileña.
• Desarrollar un proyecto de convivencia democrático y participativo.
• Llevar a cabo la apertura de los centros educativos a su entorno.
• Firmar convenios con las universidades para el estudio asistido del alumnado.
• Incrementar la oferta de ciclos formativos.
• Aumentar los Programas de Cualificación Profesional Inicial.
• Elaborar un catálogo de buenas prácticas en materia educativa.
• Abrir una línea de investigación para la mejora del sistema educativo madrileño.
• Crear el Instituto de Mejora y Evaluación de la educación madrileña.


El rodillo pasó por encima y se centró en dotar de "autoridad" a los profesores.

La FAPA Gines de los Rios, en un comunicado hecho público, considera es decepcionante que el debate de los últimos días la semana pasada se reduzca a si se debe dar la categoría de autoridad pública a los docentes, debate superfluo pues ya lo son en el ejercicio de sus funciones cuando son funcionarios y no es posible cuando no lo son, salvo que se cambie la legislación estatal, para lo que la Comunidad de Madrid no tiene competencias. Gracias a Dios.

Torpes, muy torpes (opinión)

Es imposible que se haga tan mal, a menos que el banquillo esté muy escaso. Me explico. Acaban de nombrar a César Augusto Asencio nuevo secretario general del PPCV en sustitución del defenestrado Ricardo Costa sin acordarse el "nombrador", imagino que Francisco Camps (el tio Paco), de que este hombre cometió un grave pecado (desliz lo llaman algunos) de juventud. Y es que este prohombre valenciano aseguraba, allá por 1979, que el holocausto judio era una patraña inventada para desprestigiar el buen nombre del III Reich.

No se puede entender que se desvista de esta manera a un santo para vestir a otro, salvo que el cambio traiga un mensaje subliminal oculto.

Lo que está pasando en el PP raya ya lo esperpéntico. No es normal que un partido creado para gobernar juegue tan mal sus cartas y de la manera que las juega.

Pocos son hoy día los que siguen negando el holocausto judio, ente ellos curiosamente están: El obispo lefebvriano Richard Williamson, residente en la Argentina, El presidente de Iran, el señor Ahmadineyad y el propio César Augusto Asencio, que obtuvo la Alcaldía de Crevillent en 1995 con el apoyo de Falange.

Estamos ante una lección de torpeza infinita. Imagino que alguien tendrá que pedir disculpas o quitarse de la foto junto a este señor pensante.

Tirando de hemeroteca

La Historia es tozuda

(opinión)

La historia siempre es tozuda y tiene la manía de repetirse.

Nos situamos en 1996, Aznar alcanza la presidencia del Gobierno y el PSOE pierde por menos de 300.000 votos. Detrás, la mayor campaña de acoso y derribo de un político en toda la historia de cualquier democracia de corte occidental, si exceptuamos la que a día de hoy está sufriendo José Luis Rodríguez Zapatero. Y es que quien tiene un vicio no lo deja nunca.

En febrero de 1998 uno de los "popes" de la derecha española y ex director del entonces medio conservador por excelencia, Luís María Ansón, concede una entrevista al semanario de Zeta, Tiempo. En ella dice: "Hubo que elevar la crítica hasta extremos que a veces afectaron al propio Estado. González bloqueaba algo vital en una democracia: la alternancia. Si llega a ganar las elecciones del 96, con la bonanza económica no hubiera habido quien lo echase hasta el 2004. No salimos de 40 años de Franco para entrar en 30 años de González".

El que fuera director de ABC continúa asegurando en dicha entrevista que no tiene desperdicio y que le valió el ostracismo por arte de sus "compañeros" de asonada mediática: "Había que terminar con Felipe González, ésa era la cuestión. Al subir el listón de la crítica se llegó a tal extremo que en muchos momentos se rozó la estabilidad del propio Estado. Eso es verdad. Tenía razón González cuando denunció ese peligro..., pero era la única forma de sacarlo de ahí".

La portada de la revista Tiempo era todo un propósito de intenciones; "La cultura de la crispación existió porque no había manera de vencer a González con otras armas".

De la citada entrevista se sacan otras "perlas" que quizá escuchadas a día de hoy, octubre de 2009, den ideas claras de lo que está pasando y por qué está pasando. Preguntado Ansón por la razón de que un sector de la prensa estuvo presionando al mundo judicial, éste señala que ocurrió "sin duda, por reflexión o instinto, los medios reaccionaron atizando algunas situaciones. Ése fue el caso de los conflictos y el papel de la justicia. Al atizar el fuego en ese sector se favorecía la erosión de González. Así que se hizo. Fue una operación de acoso y derribo. Algunos lo hicimos desde el convencimiento honesto de que era un servicio al sistema democrático. (...) Desde una labor crítica normal no se conseguía desalojar a González del poder".

Pero Ansón fue más allá en sus declaraciones. El diario El País publicó que "el ex director de ABC Luis María Anson aportó un nuevo dato revelador sobre la operación de acoso y derribo auspiciada desde determinados medios de comunicación para desalojar de La Moncloa a Felipe González. No fue sólo una operación periodística; en la trama participaron expresamente el entonces primer partido de la oposición, el PP, y algunos medios financieros. La formación que lidera José María Aznar, dando la callada por respuesta, se ha apresurado a declararse ajena a la tormenta política desencadenada por el actual presidente de Televisa España".

Se trataba de echar del poder a Gonzalez al precio que fuera, de sacar cualquier trapo sucio de un político del PSOE aunque éste fuera del ayuntamiento más pequeño y echar la culpa a Felipe González por consentirlo, en definitiva, de hacer lo que en estos momentos se está repitiendo ya que entonces dio tan buen resultado. Además, ahora agravado con la recesión económica que sufre el mundo y el paro que padece España.

González pidió en 1998 a los periodistas que revisasen las imágenes de televisión de la noche de 3 de marzo de 1996 y vieran como él aceptó el resultado de las urnas "y cómo aceptaron ellos (el PP) la victoria. Entonces yo reconocí el resultado, y no me hacían falta las revelaciones de Anson, ya las sabía. Y hoy lo vuelvo a reconocer, porque las urnas tienen que ser respetadas. Los demócratas que ponen este valor por delante de su interés personal o partidario tienen que desagraviar las urnas con las urnas, cuando llegue el momento".

Algunos (los mismos) de la derecha aún no han aprendido la lección.

Tirando de hemeroteca

Del hiperliderazgo de Aznar al galaico estilo Rajoy EL 'BAMBI' DEL PP

Todo parece estar a punto para que Mariano Rajoy sea elevado, por fin, al Olimpo de la derecha española. Los poco más de 3.000 compromisarios que asisten al XV Congreso del PP están llegando durante esta semana a Madrid y, según cuentan las buenas lenguas populares todos traen la lección muy bien aprendida: “Hay que modificar el partido para cuatro años en la oposición y apoyar al heredero de José María Aznar”, un hombre que ya se ve capaz de dirigir el partido sin que nadie le haga sombra. O casi nadie, porque lo que sí parece cierto es que alguno hay agazapado a la espera de un resbalón o de tiempos mejores.

Por Manuel Santaella.


Tras la debacle electoral del 14 de marzo, las elecciones europeas han sido la verdadera prueba de fuego para la continuidad de Mariano Rajoy al frente del Partido Popular. El que será el sucesor de Manuel Fraga y José María Aznar se siente ya seguro en Génova. Dicen los especialistas en rajología que sólo tras los resultados de las elecciones europeas Mariano Rajoy se sintió con fuerzas para gobernar la nave popular. Otra cosa es que lo vean así todos los dirigentes del mismo a pesar de la ceremonia de unidad que se celebrará este próximo fin de semana en el congreso.
Las incógnitas en torno al nuevo líder son muchas. Las fuentes consultadas por esta revista aseguran que todo el partido, excepto su guardia de corps, está pendiente de lo que haga Rajoy, pero nadie se atreve a preguntarle “¿qué hay de lo mío?”. Tan seguro está de su fuerza el nuevo jefe de los populares que decidió nombrar a su mentor, José María Aznar, presidente de honor de su PP y sentarlo “a su izquierda” en la nueva Ejecutiva (la derecha siempre será de don Manuel Fraga). Pero, como los buenos toreros, se crece ante las adversidades, y los que han tenido la gran suerte de conversar con él aseguran que ironiza sobre la supuesta bicefalia o tricefalia que padecerá el nuevo PP. A Rajoy le parece lógico, cuentan sus voceros, que un hombre como Aznar, que ha dado 15 años de su vida al partido, ocupe un puesto en él, sobre todo a sabiendas de que le ha dado su palabra de que no se inmiscuirá en los asuntos del partido, por lo menos si no se lo piden, y Rajoy no se lo va ha pedir.
Así que, ya libre “del peso del pasado”, el nuevo líder ya ha preparado este XV Congreso (su congreso), a su medida. Los compromisarios que acudan a Madrid procedentes de toda España ratificarán el partido que quiere Mariano Rajoy, un partido ágil, moderno y eficiente capaz de luchar durante al menos cuatro años en la oposición, un partido que tenga la suficiente capacidad para poder batirse en todos los terrenos, también en los cotidianos que interesan a los ciudadanos y sea capaz de una vez de “pasar página”, aunque las decisiones de la comisión del 11-M de llamar a declarar a José María Aznar sirvan para calentar un Congreso que podría resultar de lo más soso, si no fuera por la expectación levantada en saber a qué caras nuevas “llamará Rajoy a su presencia”.
El viernes día 1 será el día grande de Alberto Ruiz-Gallardón. El alcalde de Madrid dispondrá de la audiencia del XV Congreso ya que ese día expondrá su ponencia política. El sábado 2 de octubre es el día de Rajoy, el candidato a presidente nacional presentará su candidatura y será aquí cuando desvele los nombres de su equipo de gobierno de los que poco o nada ha trascendido, y no quiere que trascienda. El domingo Aznar tomará la palabra, eso sí, después de Manuel Fraga y antes de que de nuevo Mariano Rajoy haga su discurso de clausura.
En este discurso es probable que Rajoy exponga sus directrices para sus cuatro años en la oposición. El líder popular quiere un partido normalizado y para ello contará con un organigrama más parecido al que tiene el PSOE, es decir, Rajoy quiere crear su “gobierno en la sombra” preparado para dar respuesta no sólo a los ministros del actual Ejecutivo, sino para formar uno propio si esto fuera necesario. Además de los tres presidentes, que serán miembros natos del Comité Ejecutivo, éste estará formado por una Secretaría General, que ocupará Ángel Acebes; seis secretarías ejecutivas: Organización y Comunicación, ya existente, y las nuevas de Política Autonómica y Local, Política Social y de Bienestar, Política Económica y Empleo, Libertades Públicas, Seguridad y Justicia y la de adjunto a la Presidencia, que ya está diseñada para Carlos Aragonés, el galáctico procedente de la cantera de Aznar y ahora fichado por Mariano Rajoy.
También se crean 15 secretarías de área y dos nuevos órganos consultivos, uno dedicado a las autonomías, constituido por los presidentes de las comunidades y ciudades autónomas, el secretario general y los presidentes regionales, cuya función será analizar las políticas en esta materia, y un segundo órgano denominado Consejo de Política Exterior, cuyos miembros serán designados por el Comité Ejecutivo del partido a propuesta del presidente.
Desaparecen, si así lo deciden en el XV Congreso Nacional, los cuatro coordinadores de área y deja a la decisión del presidente tener o no vicesecretarios, cargos que siempre han constituido el denominado “núcleo duro” del partido, que parece que Rajoy no desea tener. “Bien mirado”, dicen las fuentes consultadas por El Siglo “ lo que se está preparando es un partido más eficaz, pero a la vez más presidencialista”.
Y todo esto, es decir, la más amplia remodelación de la estructura organizativa del partido jamás conocida, ya que cambia más de la mitad de los artículos de los estatutos del Partido Popular, ya se lo han preparado Gabriel Elorriaga y Ana Pastor, los más fieles colaboradores de Rajoy, a su presidente. Ellos defenderán en el Congreso la ponencia Más partido, donde se recogen estos cambios. Pero esta ponencia ya ha recibido la adscripción para su debate de 2.500 de los 3.000 compromisarios que llegarán a Madrid para el congreso y ahora en Génova se están esmerando para encauzar y plasmar sobre papel las enmiendas presentadas sobre este asunto, lo que da idea del interés levantado en las filas populares por el cambio de diseño de la dirección del partido.
Nadie duda ya que este congreso será el congreso de Mariano Rajoy para ello el sanedrín que rodea al nuevo líder (los Elorriaga, Aragonés, Acebes y Michavila) han dejado todo atado y bien atado, siguiendo las directrices del “gallego”, que no quiere oír una voz más alta que otra ni en el congreso ni durante los próximos cuatro años. Rajoy y sus “mensajeros” han mando callar ya a los camps y esperanzas aguirres, con los gallardones y zaplanas con hueco en el nuevo Partido Popular, y esperando nuevos tiempos “para ser califas en lugar del califa”, sin nada que temer ya de los arenas, cascos o trillos y colocados nada menos que en el Fondo Monetario Internacional, con categoría de jefe de Estado, Rodrigo Rato (que ya ha anunciado que ni siquiera asistirá al congreso), y en Europa a Mayor Oreja. A la única que hay que buscar ubicación en la nueva Ejecutiva es a Loyola de Palacio, que regresa de Europa. Las fuentes consultadas aseguran a esta revista que esto no será ningún problema y que la hermanísima logrará acomodo en el PP de Rajoy.
Y es que “aquí en el Partido Popular no hay halcones y palomas, aquí sólo tenemos gaviotas” ironizaba a esta revista un dirigente del PP al ser preguntado sobre la aceptación del núcleo duro del PP de la presencia del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón en la Ejecutiva que surja en el XV Congreso Nacional del Partido Popular. El problema es que la gaviota no es precisamente un ave que simbolice la paz, sino más bien un pájaro con instinto carroñero y aunque Mariano Rajoy está intentando por todos los medios llegar al Congreso sin sobresaltos, podría no tener el partido tan tranquilo como él desearía.

Desde este momento queda constituida gacetilla, el blog donde la opinión se sustenta en la información.