Política Economía Comunicación Personas Confidencial
miércoles, 19 de octubre de 2011
Esperanza y la enseñanza privada
Una vez más la Comunidad de Madrid miente cuando dice que apoya la enseñanza pública y lo que es más grave, muestra el camino a seguir para otros gobiernos futuros del PP. Recordar que Madrid es una comunidad vivero de votos para que Mariano Rajoy llegue por fin a La Moncloa. Además el propio Rajoy en el diario La Razón ha puesto la gestión de Aguirre como modelo.
Que habrá recortes en la Sanidad y en la Educación nadie debe ponerlo ya en duda, sobre todo si comprobamos gracias a sus propias “instrucciones” el valor que le da la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP a la Educación pública, “Cero patatero” que diría Aznar.
Y qué ha pasado para que Gacetilla salga con esta denuncia pues nada más y nada menos que han salido a la luz unas ayudas para un curso de nuevas tecnologías aplicadas a la Educación organizado por la Comunidad de Madrid de Esperanza Aguirre, y resulta que a todos los profesores de colegios concertados y privados que se apunten a los cursos les regalan un ordenador portátil además de subvencionarles el 100% del curso. Hasta aquí una ayuda más de la CAM a la enseñanza privada y a los colegios de curas. Pero aún queda lo peor.
A los profesores de la enseñanza pública la Comunidad de Madrid toda generosa les dan la oportunidad de entrar en el sorteo de un ordenador portátil, y a pagar 660 euros de matrícula. No hay dinero para la educación pública, hay que despedir a profesores de la pública, pero ordenadores y cursos gratuitos para la priuvada, los que sean necesarios. Una más en el debe de Esperanza Aguirre y su amiga Lucia Figar, “la cachorra” del clan de Becerril.
jueves, 25 de agosto de 2011
El látigo y los genitales católicos
Fernando está vez te has superado. Escribir de noche tiene eso.
Fernando Lázaro ha realizado una crónica cuanto menos sorprendente sobre los "sucesos" acaecidos tras la manifestación laica en Madrid el pasado miércoles, 17 de agosto.
Fernando Lázaro es un periodista del diario El Mundo de Madrid, al que hace tiempo perdimos la pista, aunque hoy nos ha alcanzado de sopetón una de sus crónicas, escrita al rebufo del diario que aún dirige Pedrojota. O sea, de esas de “mantenello y no enmendallo” .
Nos explicamos:
Desde que se desarrolló lo que algunos han dado en denominar “manifestación anti-papa” El Mundo y otros medios se han dedicado a “vender” la imagen de los buenos chicos católicos que han "tomado" Madrid la semana del 16 al 21 del asfixiante mes de agosto.
Y para ello nada mejor que contraponer a estos “niños ideales”, con los jóvenes comprometidos con los cambios sociales del 15M, muchos de estos con una estética que no han dudado en calificar esos mismos medios de “perros flautas” o, para decirlo en castellano, de “guarros”.
Pero ahora El Mundo ha dado un paso más y los ha calificado de radicales (como calificó Aznar a Zapatero en su día) y violentos. Vamos que les quieren ya dar la puntilla ahora que “llega el PP al poder”.
Y estos “radicales” no han tenido otra cosa mejor que hacer tras manifestarse contra el Papa en Madrid que “tocarle los genitales a un católico francés con un látigo” en la Puerta del Sol que ya hay que ser depravado y malo malísimo. Pero “el canalla” no paró aquí su “cacería” sino que, además, obligó al grupo a mirar fijamente un preservativo, incluso, dice la crónica, que "a cogerlo", y claro, ¡válgame Dios!, esto es ya demasiado para cualquiera y se fueron raudos a denunciarlo a la Policía.
Fernando Lázaro lo cuenta todo con pelos y señales, habla de “cacería al católico” de “acosar”, de “rodear”, de “arremeter contra los peregrinos”, de “agredir”, (aunque nadie, aún, ha mostrado una sola prueba). Y a los lectores se nos ponen como escarpias esos mismos pelos, y nos queda la conclusión lógica en nuestros cerebros domesticados: “Qué malos son estos guarros” en contraposición a los “limpios y puros que son los otros”. Otra prueba del maniqueísmo que impregna el universo mediático madrileño.
Como dicen las crónicas que dijo el mismísimo Jesucristo: “Lázaro levántate y anda”. Nuestro Lázaro además de levantarse, se puso a escribir.
Fernando Lázaro ha realizado una crónica cuanto menos sorprendente sobre los "sucesos" acaecidos tras la manifestación laica en Madrid el pasado miércoles, 17 de agosto.
Fernando Lázaro es un periodista del diario El Mundo de Madrid, al que hace tiempo perdimos la pista, aunque hoy nos ha alcanzado de sopetón una de sus crónicas, escrita al rebufo del diario que aún dirige Pedrojota. O sea, de esas de “mantenello y no enmendallo” .
Nos explicamos:
Desde que se desarrolló lo que algunos han dado en denominar “manifestación anti-papa” El Mundo y otros medios se han dedicado a “vender” la imagen de los buenos chicos católicos que han "tomado" Madrid la semana del 16 al 21 del asfixiante mes de agosto.
Y para ello nada mejor que contraponer a estos “niños ideales”, con los jóvenes comprometidos con los cambios sociales del 15M, muchos de estos con una estética que no han dudado en calificar esos mismos medios de “perros flautas” o, para decirlo en castellano, de “guarros”.
Pero ahora El Mundo ha dado un paso más y los ha calificado de radicales (como calificó Aznar a Zapatero en su día) y violentos. Vamos que les quieren ya dar la puntilla ahora que “llega el PP al poder”.
Y estos “radicales” no han tenido otra cosa mejor que hacer tras manifestarse contra el Papa en Madrid que “tocarle los genitales a un católico francés con un látigo” en la Puerta del Sol que ya hay que ser depravado y malo malísimo. Pero “el canalla” no paró aquí su “cacería” sino que, además, obligó al grupo a mirar fijamente un preservativo, incluso, dice la crónica, que "a cogerlo", y claro, ¡válgame Dios!, esto es ya demasiado para cualquiera y se fueron raudos a denunciarlo a la Policía.
Fernando Lázaro lo cuenta todo con pelos y señales, habla de “cacería al católico” de “acosar”, de “rodear”, de “arremeter contra los peregrinos”, de “agredir”, (aunque nadie, aún, ha mostrado una sola prueba). Y a los lectores se nos ponen como escarpias esos mismos pelos, y nos queda la conclusión lógica en nuestros cerebros domesticados: “Qué malos son estos guarros” en contraposición a los “limpios y puros que son los otros”. Otra prueba del maniqueísmo que impregna el universo mediático madrileño.
Como dicen las crónicas que dijo el mismísimo Jesucristo: “Lázaro levántate y anda”. Nuestro Lázaro además de levantarse, se puso a escribir.
La única prueba que hay hasta ahora es este vídeo y no es porecisamente a un católico al que agreden, ¿o sí?
Etiquetas:
ataque a peregrinos,
cronicas de El Mundo,
látigo,
manifestación laica,
mentiras,
Peregrinos
lunes, 23 de mayo de 2011
El corto vuelo del cisne
Dicen los tehuelches que la Patagonia era solo frío, un lugar helado, cuando un cisne la cruzó en un majestuoso vuelo por primera vez. Detrás del cisne volaron el resto de los pájaros.
• Si tienes una queja únete a otros que tengan una queja, así la queja llegará más lejos.
• Como cisnes se pasean siempre los ganadores de las elecciones, como blancos cisnes de bello plumaje sin recordar que cuando eran pollos su pelaje dejaba mucho que desear.
Los cisnes son animales gregarios que se comunican de individuo a individuo, que ya no necesitan intermediarios para conocer y ser conocidos, que buscan su lugar en la maraña de la comunicación y no soportan ser dirigidos por el grupo. Los cisnes se creen libres y poderosos.
Votan cada cuatro años y se realizan como ciudadanos, aunque su voto esté devaluado y su opinión quede dormida debajo de las sábanas de quien lo recibe.
La sociedad actual es como la del cisne, pero como el cisne pertenecen a varias familias: unos son cisnes mudos; otros, coscoroba, o negros, o vulgar, o cisne chico, o quizá silbador, trompetero o cantor, pero todos tienen algo en común: son cisnes.
Y como cisnes interactúan creyéndose todos y cada uno en la cima del mundo porque son bellos y son cisnes, pero no se dan cuenta que el resto de los pájaros algún día les pedirán cuentas por haberles enseñado a volar.
Porque les han enseñado a sumar, y cada uno suma sus resultados y con esos resultados los elegidos deciden sobre la hacienda y la vida del resto de la manada.
España, al igual que el resto, es un enorme nido de cisnes y no debemos olvidar que todas las especies de cisnes de las que antes hemos hablado están estrechamente emparentadas con los gansos.
• Si tienes una queja únete a otros que tengan una queja, así la queja llegará más lejos.
• Como cisnes se pasean siempre los ganadores de las elecciones, como blancos cisnes de bello plumaje sin recordar que cuando eran pollos su pelaje dejaba mucho que desear.
Los cisnes son animales gregarios que se comunican de individuo a individuo, que ya no necesitan intermediarios para conocer y ser conocidos, que buscan su lugar en la maraña de la comunicación y no soportan ser dirigidos por el grupo. Los cisnes se creen libres y poderosos.
Votan cada cuatro años y se realizan como ciudadanos, aunque su voto esté devaluado y su opinión quede dormida debajo de las sábanas de quien lo recibe.
La sociedad actual es como la del cisne, pero como el cisne pertenecen a varias familias: unos son cisnes mudos; otros, coscoroba, o negros, o vulgar, o cisne chico, o quizá silbador, trompetero o cantor, pero todos tienen algo en común: son cisnes.
Y como cisnes interactúan creyéndose todos y cada uno en la cima del mundo porque son bellos y son cisnes, pero no se dan cuenta que el resto de los pájaros algún día les pedirán cuentas por haberles enseñado a volar.
Porque les han enseñado a sumar, y cada uno suma sus resultados y con esos resultados los elegidos deciden sobre la hacienda y la vida del resto de la manada.
España, al igual que el resto, es un enorme nido de cisnes y no debemos olvidar que todas las especies de cisnes de las que antes hemos hablado están estrechamente emparentadas con los gansos.
Etiquetas:
animales gregarios,
cisnes,
elecciones 22M,
futuro
jueves, 28 de abril de 2011
Intereconomía: de manipulaciones y montajes
Nos ha llegado a la redacción la noticia de que la comisión deontológica de Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE) ha condenado al diario ultraconservador La Gaceta y al programa de la emisora de televisión ultramontana El Gato al Agua, ambos del Grupo Intereconomía, por “manipular” una información.
No se trata de que a través de la opinión se intente desvirtuar la realidad, sino del engaño puro y duro en la labor de informar. Algunos que se dicen periodistas ya no recuerdan que uno de los deberes sacrosantos -y digo esto, por el ramalazo ultra católico de los condenados- es informar, aunque ya se duda que quede algún periodista en estos canales informativos que lucen más por opinar y manipular, que por informar. Dios, que buen vassalo si ouiesse buen sennor!
El hecho es que tanto desde el diario que dirige el ínclito Carlos Dávila, -según consta en la resolución (2011/52) de la comisión deontológica de la FAPE-, al añadir palabras que “deformaban el texto” enviado por Francisco Sánchez Legrán, presidente de la federación defensora de los derechos de los consumidores FACUA, “vulneró el artículo 13 del Código Deontológico, que establece el deber del periodista de informar sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, así como no publicar material informativo falso, engañoso o deformado”.
En la página web de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) podemos leer que “FACUA demandó, ante la Comisión de Quejas y Deontología de la FAPE, la publicación en “La Gaceta” de un artículo de su presidente, Francisco Sánchez Legrán, cuyo contenido fue “reescrito por el diario para que apareciese como partidario de denunciar a los fumadores que incumplen la Ley de tabaco”. A juicio de los denunciantes, “la publicación manipulada de esta encuesta se enmarca en una campaña llevada a cabo desde medios del Grupo Intereconomía contra la Ley del tabaco en la que se han incluido críticas, y también insultos dirigidos a FACUA y sus dirigentes por desarrollar una campaña para denunciar el incumplimiento de dicha norma”, recoge la resolución de la Comisión.
Tras la publicación de dicho artículo, FACUA envió un requerimiento al director de “La Gaceta” para que publicase una rectificación”, amenazando que si no, acudiría a los tribunales. La rectificación se hizo desde el diario pero, según afirmó el portavoz de la asociación, “ese mismo día, se seguía criticando e insultando a FACUA” en el programa de “El gato al agua”. El director de “La Gaceta” llegó a llamar “bodoque”, “zafio” y “miserable” al portavoz de FACUA y a todos los usuarios que hubieran participado en su campaña, según señala la resolución”.
Recibimos con agrado que de una vez, y aunque no sirva de precedente, la FAPE, es decir, los representantes de la prensa, pongan a cada uno en su sitio.
Así son las cosas y así se las hemos contado, que cada palo aguante su vela, ¿verdad Telemadrid? Otra empresa informativa, está pagada con los impuestos de todos los ciudadanos, que sigue acumulando denuncias de manipulación, según se recoge en un estudio realizado por la Fundación Sindical de Estudios de CCOO.
miércoles, 27 de abril de 2011
Zapatero más presidente que nunca en YouTube
Parece que se ha quitado un peso de encima. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha brillado en la entrevista que el canal YouTube World View le ha realizado y que se ha emitido en la mañana de hoy miércoles 27 de abril.
Dos cosas. La primera que el presidente es el primer mandatario de habla hispana que se ha sometido a las preguntas de los internautas y el segundo líder europeo, tras David Cámeron. Pero además, el presidente del Gobierno ha sido el cuarto mandatario mundial que ha sido entrevistado en este canal de YouTube y no todos pueden decir lo mismo.
Pero además, el presidente del Gobierno ha entrado con paso firme en el universo de Internet y de las redes sociales. Al "enfrentarse" al juicio y a las preguntas de miles de internautas ha abierto la puerta a una nueva manera de entender la comunicación institucional, la comunicación pública en la que el receptor también se convierte en emisor del mensaje.
En definitiva, la entrevista del presidente Zapatero en YouTube World View ha marcado y marcará un antes y un después en la manera de comunicar en política.
Ver noticia en la web de Moncloa
Ver vídeo de la entrevista:
Dos cosas. La primera que el presidente es el primer mandatario de habla hispana que se ha sometido a las preguntas de los internautas y el segundo líder europeo, tras David Cámeron. Pero además, el presidente del Gobierno ha sido el cuarto mandatario mundial que ha sido entrevistado en este canal de YouTube y no todos pueden decir lo mismo.
Pero además, el presidente del Gobierno ha entrado con paso firme en el universo de Internet y de las redes sociales. Al "enfrentarse" al juicio y a las preguntas de miles de internautas ha abierto la puerta a una nueva manera de entender la comunicación institucional, la comunicación pública en la que el receptor también se convierte en emisor del mensaje.
En definitiva, la entrevista del presidente Zapatero en YouTube World View ha marcado y marcará un antes y un después en la manera de comunicar en política.
Ver noticia en la web de Moncloa
Ver vídeo de la entrevista:
martes, 15 de febrero de 2011
Las greguerias de González Pons
Es una pena el cómico que ha perdido España. El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha vuelto a arengar a las tropas y lo ha hecho ahora en pleno corazón del Caso Gürtel, en Valencia. El líder conservador en el fragor del mítin político en su tierra ha tocado arrebato y ha llamado en España a la rebelión social a imitación de lo que ha sucedido en Túnez y Egipto, suponemos que contra el Gobierno del “dictador” Zapatero y sus huestes.
Este prohombre de rancio abolengo, ha asegurado el pasado sábado en Valencia (que es la tierra de las flores de la luz y del amor) que la caída del presidente de Egipto, Hosni Mubarak, ha servido para demostrar a los españoles, “hartos del paro, de la crisis económica, de la crisis de valores, social y política y de la depresión institucional”, que el pueblo “cuando quiere, puede”. “Y el pueblo español, quiere”, ha asegurado y se ha quedado tan pancho el personaje.
Pero como por la boca muere el pez habría que preguntarle al señor G. Pons si está con los moros o con los cristianos, porque no hace mucho volvía a arengar a las tropas para derrotar al infiel al asegurar que él se pondría a la cabeza de las huestes que derrotaron a los moros en la batalla de Las Navas de Tolosa.
Decía nuestro ínclito personaje en su blog de marras que “si a mí me hubiera tocado vivir en 1212, no habría mirado la batalla desde la grada. Junto a los tres reyes, formando parte de sus séquitos de caballeros o de las milicias concejiles o de las órdenes, habría cargado contra los innumerables guerreros del desierto y el parapeto de cadenas y diez mil esclavos del califa. Y quizá habría dado allí la vida o tal vez un año después junto a Pedro II y otros paladines en el combate de Muret. Habría sido un español de mi tiempo, tan honesto y entregado como procuro serlo del presente”. En un artículo que publicamos aquí en "Gacetilla" el pasado mes de octubre que González Pons hubiera dado la vida al pelear contra las huestes almohades de Muhammad An-Nasir, (más conocido entre los guerreros castellanos como Miramamolin), en defensa de España.
Aclárese señor Pons, si usted se hubiera puesto a la cabeza de las huestes de Pedro II a matar “moros” no habría quedado ningún “moro” para derrocar a Mubarak ni a Ben Alí.
Convendría traer aquí el chiste que se contaba cuando la guerra que Bush hijo, Blair y Aznar emprendieron contra otro país árabe, Irak, tras su ya famosa reunión de Las Azores (Portugal).
Cuentan que estaban hablando Bush, hijo, y Blair en una recepción de la ONU días antes de decidir la invasión de Irak, cuando se acerca el ruso Putin y les pregunta que de qué están hablando.
Le responde Bush, hijo,: “De invadir Irak con nuestros aviones, lanzar bombas y aniquilar a 500.000 árabes y un dentista y acabar la guerra rápido”.
Y entonces pregunta Putin: “¿Y el dentista, por qué?”
Se gira Bush y le dice a Blair: “Ves, te dije que si le decía lo del dentista no preguntaría por los 500.000 árabes”.
Aquí el dentista es González Pons.
viernes, 24 de diciembre de 2010
Feliz Navidad muchach@s
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha querido felicitar la Navidad a todas las unidades españolas desplegadas en misiones de paz por el mundo a través de una videoconferencia desde el Palacio de La Moncloa .
En la web de Moncloa se puede leer que el presidente desea "en estas fechas expresarles en nombre de todos los españoles y en el mío, nuestra sincera felicitación y reconocimiento por el trabajo de las Fuerzas Armadas, Guardia Civil, Policía, cooperantes e investigadores en favor de tantos pueblos y de los más débiles", ha señalado el presidente del Gobierno a los mandos de las unidades españolas destinadas en el extranjero a las que les ha trasladado el apoyo de España: "Son días duros, fechas significativas en las que estáis lejos de vuestras familias y amigos, pero debéis saber que la inmensa mayoría de los españoles recuerda vuestra tarea y aprecia vuestra dignidad y vuestros valores".
Para el presidente Rodríguez Zapatero "la democracia es el único camino en todos los rincones del mundo para que pueda haber prosperidad"
Ver vídeo íntegro
En la web de Moncloa se puede leer que el presidente desea "en estas fechas expresarles en nombre de todos los españoles y en el mío, nuestra sincera felicitación y reconocimiento por el trabajo de las Fuerzas Armadas, Guardia Civil, Policía, cooperantes e investigadores en favor de tantos pueblos y de los más débiles", ha señalado el presidente del Gobierno a los mandos de las unidades españolas destinadas en el extranjero a las que les ha trasladado el apoyo de España: "Son días duros, fechas significativas en las que estáis lejos de vuestras familias y amigos, pero debéis saber que la inmensa mayoría de los españoles recuerda vuestra tarea y aprecia vuestra dignidad y vuestros valores".
Para el presidente Rodríguez Zapatero "la democracia es el único camino en todos los rincones del mundo para que pueda haber prosperidad"
Ver vídeo íntegro
viernes, 17 de diciembre de 2010
¿Y lo de Bono ya no es noticia?
“No hay indicio de la existencia y recepción de la dádiva ni de la ejecución de un acto contrario a los deberes del cargo, por lo que tampoco existen indicios de la existencia de un delito de cohecho”. Este texto pertenece al auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por el que se rechazan las querellas presentadas contra José Bono por dos asociaciones de la caverna: “Preeminencia del Derecho” y “Ciudadanía Anticorrupción”.
Y ahora, con el rechazo por el alto Tribunal de las querellas, ¿qué pasa? ¿Ya ha dejado de ser noticia lo de Bono? ¿Qué tiene que hacer el presidente del Congreso para limpiar su imagen? En las hemerotecas quedará la sospecha de su culpabilidad, pero no de su inocencia.
La ultraderecha, apoyada por el PP y por decenas de medios de comunicación, sobre todo los cavernarios que tienen su nido en la Comunidad de Madrid, se lanzaron en tropel contra el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono como perros de caza que ven la pieza a su merced. Ríos y ríos de tinta, de palabras esparcidas por las ondas y de imágenes de televisión intentaban destrozar la imagen pública del que fuera presidente de Castilla-La Mancha, al que no le perdonan no ya que sea socialista, sino sobre todo que siendo socialista, sea católico.
El jueves, tras conocerse la noticia, nadie se ha hecho eco con la profusión de antaño de la misma. No ha dimitido nadie y nadie ha pedido perdón, está claro que en España todo sale gratis, sobre todo a los de siempre.
Pero lo que es ya de juzgado de guardia es que representantes de ese partido que aspira a ser Gobierno siga en su política de tirar la piedra y esconder la mano (recordemos acusaciones a jueces, policías, ministros, periodistas, etc…, todas ellas falsas) y que nadie les pida responsabilidades. Y si como muestra basta un botón solo hay que pulsar aquí y se puede leer la web del PP en Miguelturra, todo un ejemplo de imparcialidad.
Bono ya se ha mostrado muy alegre por esta decisión judicial y ha calificado a los denunciantes de ser un “grupo delincuentes y calumniadores”
La propia Sala del Tribunal Supremo se lamenta de que los querellantes hayan pretendido llevar a cabo “una inquisición general sobre todas las subvenciones o ayudas que las citadas sociedades y personas hayan percibido de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, sin que conste que los propios órganos de fiscalización de las mismas hayan detectado alguna irregularidad”.
Y ahora, con el rechazo por el alto Tribunal de las querellas, ¿qué pasa? ¿Ya ha dejado de ser noticia lo de Bono? ¿Qué tiene que hacer el presidente del Congreso para limpiar su imagen? En las hemerotecas quedará la sospecha de su culpabilidad, pero no de su inocencia.
La ultraderecha, apoyada por el PP y por decenas de medios de comunicación, sobre todo los cavernarios que tienen su nido en la Comunidad de Madrid, se lanzaron en tropel contra el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono como perros de caza que ven la pieza a su merced. Ríos y ríos de tinta, de palabras esparcidas por las ondas y de imágenes de televisión intentaban destrozar la imagen pública del que fuera presidente de Castilla-La Mancha, al que no le perdonan no ya que sea socialista, sino sobre todo que siendo socialista, sea católico.
El jueves, tras conocerse la noticia, nadie se ha hecho eco con la profusión de antaño de la misma. No ha dimitido nadie y nadie ha pedido perdón, está claro que en España todo sale gratis, sobre todo a los de siempre.
Pero lo que es ya de juzgado de guardia es que representantes de ese partido que aspira a ser Gobierno siga en su política de tirar la piedra y esconder la mano (recordemos acusaciones a jueces, policías, ministros, periodistas, etc…, todas ellas falsas) y que nadie les pida responsabilidades. Y si como muestra basta un botón solo hay que pulsar aquí y se puede leer la web del PP en Miguelturra, todo un ejemplo de imparcialidad.
Bono ya se ha mostrado muy alegre por esta decisión judicial y ha calificado a los denunciantes de ser un “grupo delincuentes y calumniadores”
La propia Sala del Tribunal Supremo se lamenta de que los querellantes hayan pretendido llevar a cabo “una inquisición general sobre todas las subvenciones o ayudas que las citadas sociedades y personas hayan percibido de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, sin que conste que los propios órganos de fiscalización de las mismas hayan detectado alguna irregularidad”.
jueves, 2 de diciembre de 2010
Medidas para fortalecer a España
Bajo el título de "Bancos españoles, definitivamente sanos", la cadena norteamericana de televisión CNBC ha realizado una entrevista al presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zaptero, en la que el mandatario europeo explica una serie de medidas que tomará su Gobierno en los próximos días, medidas encaminadas, entre otras cosas, a fortalecer a España y "controlar" a los especuladores.
El presidente mostró en esta cadena de televisión su confianza en las medidas tomadas y en que nuestro país es solvente. Para Rodríguez Zapatero, España será un país muy atractivo a corto plazo para los inversores extranjeros.
Según se informa en la página web de La Moncloa, el presidente del Gobierno ha insistido en la citada entrevista, realizada en La Moncloa, en que "ha hecho los deberes, los sigue haciendo, y será uno de los sistemas financieros más atractivos para los inversores" y afirma estar seguró que "con la implantación de las reformas que se han puesto en marcha, en 2011-2012 España podría ser uno de los países que registre mayor crecimiento en la Unión Europea".
El presidente mostró en esta cadena de televisión su confianza en las medidas tomadas y en que nuestro país es solvente. Para Rodríguez Zapatero, España será un país muy atractivo a corto plazo para los inversores extranjeros.
Según se informa en la página web de La Moncloa, el presidente del Gobierno ha insistido en la citada entrevista, realizada en La Moncloa, en que "ha hecho los deberes, los sigue haciendo, y será uno de los sistemas financieros más atractivos para los inversores" y afirma estar seguró que "con la implantación de las reformas que se han puesto en marcha, en 2011-2012 España podría ser uno de los países que registre mayor crecimiento en la Unión Europea".
Vídeo de la entrevista de la CNBC
lunes, 29 de noviembre de 2010
El "florero" del PP
Si de una zarzuela se tratara, habría que titularla: "La del manojo de rosas", porque fueron estás bellas rosas gallicas las que acabaron en el "florero" de Alicia Sánchez-Camacho, la nueva lideresa "popular" de Cataluña que ha logrado superar su techo electoral y el de su partido.
Pero observemos la fotografía tomada de la web del propio Partido Popular. Rajoy, feliz, poniendo las rosas en manos de Camacho, Cospedal, con un enorme escorzo, se oculta detrás de su líder haciendo "la cobra", como temiendo un ataque, no sabemos de quien, porque el presidente fundador permance sentado y con cara de decir: "¿Quién es esta a la que le dan flores, debe ser una artista".
Y faltaba un "palmero" y ese no podía ser otro que Javier Arenas, que lo de aplaudir se le da de miedo cuando se trata de jalear al jefe y que "comparte" con su presidente, Rajoy, ser el eterno perdedor de elecciones. No sabemos cuál de los dos ha perdido más.
A nadie del PP se le hubiera ocurrido regalarle un ramazo de rosas a un hombre si hubiera sido el candidato en Cataluña y hubiera ganado algunos escaños, pero el rancio abolengo popular obliga a seguir teniendo floreros y flores para decorarlos.
España y yo somos así, señora.
Pero observemos la fotografía tomada de la web del propio Partido Popular. Rajoy, feliz, poniendo las rosas en manos de Camacho, Cospedal, con un enorme escorzo, se oculta detrás de su líder haciendo "la cobra", como temiendo un ataque, no sabemos de quien, porque el presidente fundador permance sentado y con cara de decir: "¿Quién es esta a la que le dan flores, debe ser una artista".
Y faltaba un "palmero" y ese no podía ser otro que Javier Arenas, que lo de aplaudir se le da de miedo cuando se trata de jalear al jefe y que "comparte" con su presidente, Rajoy, ser el eterno perdedor de elecciones. No sabemos cuál de los dos ha perdido más.
A nadie del PP se le hubiera ocurrido regalarle un ramazo de rosas a un hombre si hubiera sido el candidato en Cataluña y hubiera ganado algunos escaños, pero el rancio abolengo popular obliga a seguir teniendo floreros y flores para decorarlos.
España y yo somos así, señora.
Europa a los pies de los 'hedge funds'
Y seguimos erre que erre. Ya ha llegado un nuevo ataque contra lo que interesadamente los medios anglosajones han bautizado como “países PIGS” (sus iniciales juntas forman la palabra cerdos en inglés) y que no son otros que Portugal, Irlanda, -algunos suman Italia-, Grecia y España o Spain, como les gusta a los anglófonos y a algunos imbéciles españoles-. Un ataque que tiene dos objetivos, por un lado y principalmente hacer caer al euro y por otro, de paso, quitarse unos cuantos gobiernos socialistas del mapa político para conseguir una Europa a imagen y semejanza de los Estados Unidos de América.
El primer objetivo, que ya fue denunciado en su momento desde el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, resulta estremecedor, sobre todo si tenemos en cuenta la poca fortaleza que tienen los países, los estados, los gobernantes, cuando se enfrentan con los tiburones de las finanzas. La globalización no ha globalizado la miseria, lo que de verdad ha globalizado ha sido la riqueza de unos pocos que ahora campan a sus anchas por el mundo sin las trabas que antes tenían.
El diario Wall Street Journal ya destapó en febrero de este año que algunos de los mayores fondos de inversión de alto riesgo, los ya tristemente famosos "hedge funds", habían decidido “apostar contra el euro”, es decir, atacar la moneda europea coincidiendo con las primeras dudas contra la economía de Grecia, ¿se acuerdan queridos lectores que a punto estuvimos de irnos al más profundo de los abismos, también los españoles?
El diario aseguraba que a principio del mes de febrero responsables de las principales entidades de ese tipo, como SAC Capital Advisors o Soros Fund Management, de George Soros, se reunieron, en Nueva York para abordar una postura común en contra del euro y se mostraron confiados en que la divisa europea podría caer hasta conseguir la paridad con el dólar, ¿les suena?
El periódico contaba detalles de dicha reunión, como que se trató de una cena privada y que en ella los grandes tiburones debatieron sobre la crisis europea.
Curiosamente, tras la citada "reunión", el euro que en diciembre se cambiaba a 1,51 dólares, comenzó a cambiarse a 1,35 dólares, pero seguía siendo demasiada la diferencia entre las dos monedas, había que esperar la oportunidad y lanzar una segunda oleada de ataques al euro.
Pero lo que no contaba ese periódico era la razón del ataque a la economía europea. Gacetilla Informativa ha podido saber que las grandes fortunas, sobre todo lo que se denomina en Estados Unidos “el lobby judío”, tienen gran parte del capital logrado gracias a sus beneficios empresariales invertido en fondos de alto riesgo, que se rigen por el patrón dólar.
Cuando las grandes fortunas americanas pusieron su dinero a trabajar, el dólar estaba a la paridad con el euro, pero la devaluación con respecto a la moneda europea de la norteamericana les puede hacer perder muchos millones y eso no están dispuestos a consentirlo. Su misión es logra otra vez la paridad y sino ganar, por lo menos no perder nada de su inversión. Uno de los grandes tiburones, George Soros, llevó a cabo una operación similar en 1992 en contra de la libra esterlina que supuso un beneficio de mil millones de dólares para los inversores y el hundimiento de la moneda británica en 1992.
La oportunidad de lanzar nuevos ataques contra el euro ya se ha dado. Tras Grecia otro país “pigs”, Irlanda, ha comenzado a tambalearse.
El “tigre celta”, como era denominado con admiración por los liberales europeos, sobre todo los españoles, se ha visto obligado a recurrir a Europa y al Fondo Monetario Internacional para salvar su maltrecha economía y los especuladores se frotan las manos.
Es la segunda oportunidad para vapulear al euro, y no van a dudar en hacerlo. Y mientras, algunos países de Europa se frotan las manos porque creen que así se quitarán de encima una carga pesada y poco productiva.
"Muchos males han venido por los reyes que se ausentan".
El primer objetivo, que ya fue denunciado en su momento desde el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, resulta estremecedor, sobre todo si tenemos en cuenta la poca fortaleza que tienen los países, los estados, los gobernantes, cuando se enfrentan con los tiburones de las finanzas. La globalización no ha globalizado la miseria, lo que de verdad ha globalizado ha sido la riqueza de unos pocos que ahora campan a sus anchas por el mundo sin las trabas que antes tenían.
El diario Wall Street Journal ya destapó en febrero de este año que algunos de los mayores fondos de inversión de alto riesgo, los ya tristemente famosos "hedge funds", habían decidido “apostar contra el euro”, es decir, atacar la moneda europea coincidiendo con las primeras dudas contra la economía de Grecia, ¿se acuerdan queridos lectores que a punto estuvimos de irnos al más profundo de los abismos, también los españoles?
El diario aseguraba que a principio del mes de febrero responsables de las principales entidades de ese tipo, como SAC Capital Advisors o Soros Fund Management, de George Soros, se reunieron, en Nueva York para abordar una postura común en contra del euro y se mostraron confiados en que la divisa europea podría caer hasta conseguir la paridad con el dólar, ¿les suena?
El periódico contaba detalles de dicha reunión, como que se trató de una cena privada y que en ella los grandes tiburones debatieron sobre la crisis europea.
Curiosamente, tras la citada "reunión", el euro que en diciembre se cambiaba a 1,51 dólares, comenzó a cambiarse a 1,35 dólares, pero seguía siendo demasiada la diferencia entre las dos monedas, había que esperar la oportunidad y lanzar una segunda oleada de ataques al euro.
Razones para el ataque
Pero lo que no contaba ese periódico era la razón del ataque a la economía europea. Gacetilla Informativa ha podido saber que las grandes fortunas, sobre todo lo que se denomina en Estados Unidos “el lobby judío”, tienen gran parte del capital logrado gracias a sus beneficios empresariales invertido en fondos de alto riesgo, que se rigen por el patrón dólar.
Cuando las grandes fortunas americanas pusieron su dinero a trabajar, el dólar estaba a la paridad con el euro, pero la devaluación con respecto a la moneda europea de la norteamericana les puede hacer perder muchos millones y eso no están dispuestos a consentirlo. Su misión es logra otra vez la paridad y sino ganar, por lo menos no perder nada de su inversión. Uno de los grandes tiburones, George Soros, llevó a cabo una operación similar en 1992 en contra de la libra esterlina que supuso un beneficio de mil millones de dólares para los inversores y el hundimiento de la moneda británica en 1992.
La oportunidad de lanzar nuevos ataques contra el euro ya se ha dado. Tras Grecia otro país “pigs”, Irlanda, ha comenzado a tambalearse.
El “tigre celta”, como era denominado con admiración por los liberales europeos, sobre todo los españoles, se ha visto obligado a recurrir a Europa y al Fondo Monetario Internacional para salvar su maltrecha economía y los especuladores se frotan las manos.
Es la segunda oportunidad para vapulear al euro, y no van a dudar en hacerlo. Y mientras, algunos países de Europa se frotan las manos porque creen que así se quitarán de encima una carga pesada y poco productiva.
"Muchos males han venido por los reyes que se ausentan".
viernes, 29 de octubre de 2010
"Todo lo bello y útil de la sociedad lo crea el trabajo, no el capital"
Saramago, Labordeta y ahora Marcelino Camacho (...) .Corren malos tiempos.
Tres referentes nos han abandonado durante este año 2010, el último un líder sindical luchador y cabal, una persona que allí donde se le necesitaba acudía, un gran negociador y un gran orador y sobre todo y por encima de todo, un gran hombre. Mientras, sus huérfanos seguimos aquí.
Ahora que tan de moda está atacar uno de los pilares de la democracia, como son los sindicatos, debemos recordar más que nunca a los viejos líderes que iniciaron este movimiento en plena dictadura, porque ya algunos quieren “olvidar” que aquí en este país hubo una dictadura fascista. Para nosotros quizá sea la hora de mirar a la cara de nuevo a este referente.
Tres referentes nos han abandonado durante este año 2010, el último un líder sindical luchador y cabal, una persona que allí donde se le necesitaba acudía, un gran negociador y un gran orador y sobre todo y por encima de todo, un gran hombre. Mientras, sus huérfanos seguimos aquí.
Ahora que tan de moda está atacar uno de los pilares de la democracia, como son los sindicatos, debemos recordar más que nunca a los viejos líderes que iniciaron este movimiento en plena dictadura, porque ya algunos quieren “olvidar” que aquí en este país hubo una dictadura fascista. Para nosotros quizá sea la hora de mirar a la cara de nuevo a este referente.
Marcelino fue el primero, el más activo, el que siempre estaba, el que nunca se ocultaba, el que daba la cara. Marcelino era respetado y querido, pero sobre todo era temido y casi odiado por el entonces, y también ahora, poco preparado empresariado español, tan dado al ordeno y mando y a la vida fácil.
Tuve el honor y el gran placer de hacerle en octubre de 2001 una entrevista en su pequeña casa sin ascensor del madrileño barrio de Carabanchel, de donde sólo se mudó, casi obligado, cuando sus cansadas piernas y las de su mujer, Josefina Samper , ya no obedecían para subir tantas escaleras. El título de este artículo que ahora escribo es el mismo que usé en esa entrevista en la revista Cambio 16. “Todo lo bello y útil de la sociedad lo crea el trabajo, no el capital”. Esta era su sencilla y compleja filosofía, su norte y su guía.
Marcelino sabía que la lucha de clases no había terminando, muy al contrario de lo que desde hace mucho tiempo viene predicando la caverna mediática y política, y que nuca terminará, porque siempre habrá clases, y siempre habrá lucha, aseguraba. Recuerdo que en esa entrevista de 2001, Marcelino me mostraba en su ‘casa museo’, algunos galardones y premios recibidos, y me los enseñaba casi con pudor, con vergüenza. Y es que Marcelino huía de agasajos y de prebendas.
Ahora, cuando Marcelino ya no puede seguir con nosotros en el duro viaje de la vida, debemos coger su palabra, su bandera y continuar su camino tal como él nos lo mostró, sin desviarnos ni un ápice.
Me gustaría abrazar, aunque sólo sea a través de la red de redes, a su mujer, Josefina que tan bien me trató cuando acudí a su hogar, y a sus hijos Yenia y Marcel, a los que nunca conocí.
Adiós, compañero.
domingo, 17 de octubre de 2010
Ardor Guerrero
“Tres cosa hay en España, que relucen más que el Sol, el paro, la buena siesta y el señor González Pons”. Así dice la cancioncilla que se escucha ya por tierras andaluzas después de leer la diatriba del ínclito personaje conservador sobre la batalla de las Navas de Tolosa de 1212. Dice Pons que él hubiera dado la vida al pelear contra las huestes almohades de Muhammad An-Nasir, (más conocido entre los guerreros castellanos como Miramamolin), en defensa de España.
Y es que el señor González está tan cargado de ardor guerrero como falto de intelecto, a pesar de que cuando abre la boca pretende ilustrarnos como aquellas enciclopedias de Álvarez, vamos que es un auténtico ‘florido pensil’, el caballero.
![]() |
| González Pons |
Dice el personaje en su blog de marras que “si a mí me hubiera tocado vivir en 1212, no habría mirado la batalla desde la grada. Junto a los tres reyes, formando parte de sus séquitos de caballeros o de las milicias concejiles o de las órdenes, habría cargado contra los innumerables guerreros del desierto y el parapeto de cadenas y diez mil esclavos del califa. Y quizá habría dado allí la vida o tal vez un año después junto a Pedro II y otros paladines en el combate de Muret. Habría sido un español de mi tiempo, tan honesto y entregado como procuro serlo del presente”.
Andaba el caballero en sus correrías por tierras de moros que se le olvidó que los hijos del islam estuvieron en la península siete siglos, siete, que los anteriores pobladores eran visigodos, es decir, conquistadores alemanes del centro de Europa, que antes había romanos y cartagineses y que España era en 1212 tan España, como Estados Unidos era Estados Unidos antes de 1776. Vamos señor González que tras la batalla de las Navas de Tolosa faltaban aún dos siglos y pico para que el último reino árabe pasara a formar parte de la corona de Castilla y Aragón y desde entonces y hasta 2010 han pasado seis siglos, cosa de las matemáticas y de la Historia.
Nosotros desde Gacetilla seguimos mostrando a estos personajes de los que habría que hacer un bestiario nacional, porque por sus palabras los conoceréis. Qué os apostáis queridos lectores que si el PP llega a la Moncloa lo tenemos de ministro de Educación. Aunque para conservar su ardor guerrero bien podría irse de vacaciones a Afganistán, en lugar de a Melilla, y pasear sus pueblos y ciudades, quizá allí reconozca el verdadero valor de la amistad y tenga la oportunidad de desahogar su ardor guerrero.
miércoles, 6 de octubre de 2010
Aznar, tú sí que vales
Va de victoria en victoria hasta la derrota final. El peor presidente de la historia de España, José María Aznar, ya es elevado a los altares no sólo por Gacetilla, también han puesto sus ojos en él la revista Foreign Policy que lo considera uno de los cinco peores ex presidentes del mundo, junto al alemán Gerhard Schröder, al nigeriano Olesegun Obasanjo, al filipino Joseph Estrada, o al tailandés Thaksin Shinawatra.
Y todo gracias a su gracejo personal y a su modo de ver el mundo y, sobre todo, a su innata virtud de contarlo. Sus declaraciones sobre los aspectos más polémicos de su mandato le han valido este ‘Oscar’.
La revista Foreign Policy (FP) recuerda la postura que este mandatario tuvo en el 11-M, dirigiendo sus dardos contra la banda ETA, tesis a la que se adhirieron inmediatamente todos los voceros de las cavernas. Desde ese momento, asegura la revista “Aznar se ha distinguido principalmente por la extremidad de su retórica”.
Otro punto caliente que la revista considera importante para darle la ‘medalla’ es el calentamiento global, (esto en el PP debe venir de familia. ¿Recuerdan a aquellos primos que hablaban del asunto?) y sus críticas furibundas contra los ecologistas a los que denominó “abanderados del calentamiento global que tratan de restringir libertades en nombre de una noble causa como hicieron los comunistas”.
Pero el alegre Aznar ha hecho muchos más méritos, y entre ellos no se encuentra ni su acento tejano ni su habla catalana “en la intimidad”. Para la revista no es de recibo que el personaje exija a “los musulmanes” que se “disculparan” por la invasión de España.
Junto a esto los encargados de colocarlo en la lista han recordado sus manifestaciones sobre el presidente de Estados Unidos cuya elección la calificó de: “Un exotismo histórico y un previsible desastre económico”, o su defensa a ultranza de Israel, o el asunto del vino que tanta gracia hizo a los responsables de Tráfico de todo el planeta.
Los lectores de Gacetilla siguen escuchando todos estos argumentos una y otra vez en tertulias radiofónicas y televisivas y en artículos sesudos de periódicos de la caverna.
Las revista concluye en afirmar que Aznar es un ex presidente que no ha hecho nada por la humanidad, al contrario que otros ex mandatarios.
Mientras, La edicion española de Foreign Policy no dice nada. Pero los medios liberales conservadores sí. Así en ABC Ramón Pérez Maura quiere defender a Aznar atacando a la revista y señalando que es casi un panfleto.
Y todo gracias a su gracejo personal y a su modo de ver el mundo y, sobre todo, a su innata virtud de contarlo. Sus declaraciones sobre los aspectos más polémicos de su mandato le han valido este ‘Oscar’.
La revista Foreign Policy (FP) recuerda la postura que este mandatario tuvo en el 11-M, dirigiendo sus dardos contra la banda ETA, tesis a la que se adhirieron inmediatamente todos los voceros de las cavernas. Desde ese momento, asegura la revista “Aznar se ha distinguido principalmente por la extremidad de su retórica”.
Otro punto caliente que la revista considera importante para darle la ‘medalla’ es el calentamiento global, (esto en el PP debe venir de familia. ¿Recuerdan a aquellos primos que hablaban del asunto?) y sus críticas furibundas contra los ecologistas a los que denominó “abanderados del calentamiento global que tratan de restringir libertades en nombre de una noble causa como hicieron los comunistas”.Pero el alegre Aznar ha hecho muchos más méritos, y entre ellos no se encuentra ni su acento tejano ni su habla catalana “en la intimidad”. Para la revista no es de recibo que el personaje exija a “los musulmanes” que se “disculparan” por la invasión de España.
Junto a esto los encargados de colocarlo en la lista han recordado sus manifestaciones sobre el presidente de Estados Unidos cuya elección la calificó de: “Un exotismo histórico y un previsible desastre económico”, o su defensa a ultranza de Israel, o el asunto del vino que tanta gracia hizo a los responsables de Tráfico de todo el planeta.
Los lectores de Gacetilla siguen escuchando todos estos argumentos una y otra vez en tertulias radiofónicas y televisivas y en artículos sesudos de periódicos de la caverna.
Las revista concluye en afirmar que Aznar es un ex presidente que no ha hecho nada por la humanidad, al contrario que otros ex mandatarios.
Mientras, La edicion española de Foreign Policy no dice nada. Pero los medios liberales conservadores sí. Así en ABC Ramón Pérez Maura quiere defender a Aznar atacando a la revista y señalando que es casi un panfleto.
Cosas veredes amigo Sancho, cosas veredes.
martes, 28 de septiembre de 2010
La huelga es un derecho fundamental, entérense de una vez
Ya está bien de sentar cátedra por radios y televisiones. ¿por qué no se callan ya? En Gacetilla estamos cansado de que todos los que están criticando a los sindicatos desde las distintas tertulias ultraconservadoras, que cada día abundan más por cierto, estén constantemente dando lecciones de democracia a diestro, y sobre todo a siniestro, cuando en realidad, no tienen ni pajolera idea de que es la democracia, porque ni la han mamado, ni la conocen y la mayoría de las veces la desprecian.
Y decimos esto porque cuando se acerca la huelga general convocada por los sindicatos para el 29 de septiembre, estos voceros no paran de criticarlos, acusándoles de todos los males que han llevado al mundo a ser una porquería.
La última es que los sindicatos van a utilizar todas las armas posibles para IMPEDIR QUE LOS QUE TIENENE EL DERECHO FUNDAMENTAL AL TRABAJO NO PUEDAN EJERCERLO, "ya que", continúan con su reflexión, “tan derecho tiene el que quiere trabajar como el que quiere hacer huelga”.
Desde Gacetilla a todos estos les pediríamos que tuvieran el mínimo decoro e hicieran como está haciendo sabiamente el Gobierno, callar y tener sentido de la democracia.
Miren ustedes cavernícolas de salón, EL DERECHO A LA HUELGA SÍ ES UN DERECHO FUNDAMENTAL mientras que EL DERECHO AL TRABAJO, NO.
Ya sabemos que les cuesta leer, pero si se leen alguna vez la Constitución Española, podrán comprobar que en su Sección I.”DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS”, en su .Artículo 28., se dice:
- Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses. La Ley que regule el ejercicio de este derecho establecerá las garantías precisas para asegurar el mantenimiento de los servicios esenciales de la comunidad. (Es decir sólo de los servicios mínimos).
Mientras que en su sección II, “DE LOS DERECHOS Y DEBERES DE LOS CIUDADANOS”, en su Artículo 35, se recoge el derecho al trabajo del que reza:.
- Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
Y claro una derecho fundamental está por encima de otros derechos, porque de no ser así, todos tendríamos derecho al trabajo y todos tendríamos derecho a la vivienda y ese todos, quiere decir todos.
Así que por favor, dejen ya de intoxicar que en Gacetilla sabemos que en eso son ustedes campeones del mundo.
Etiquetas:
derechos,
derechos ciudadanos,
derechos fundamentales,
huelga general,
l huelga,
sindicatos
sábado, 25 de septiembre de 2010
¿Censura, qué censura?
Tiene mucha gracia, si no fuera patético, que quienes han levantado durante toda su vida la bandera de la obediencia ciega y de la sumisión a un líder, los herederos de los que nos han tenido al resto durante más de 40 años callados contemplando su realidad a través del Nodo, vengan ahora a intentar darnos lecciones de libertad y de democracia a los que no pensamos como ellos.
Pero quienes son Asuaga y su gente. Quizá para entenderlo todo sería bueno leer el artículo que el País publicó en 2005 (ver texto). En este artículo se informa que Asuaga y su gente proceden del famoso Foro Español de la Familia (FEF), que nace con la idea de ser una asociación de asociaciones en julio de 1999, cuando en España gobernaba por primera vez el Partido Popular y el presidente se llamaba José María Aznar. Una manera de intentar tener presencia social por parte de la derecha de la que hasta ese momento carecía y que mejor momento de potenciarlo que cuando se está en el poder.
Hago esta reflexión por un incidente, magnificado por la caverna mediática y social de este país, a la que desde cierto partido conservador se les ha dado alas, dinero y medios.
Resulta que hace unos días la cuenta que en la red social Twitter tiene el Gobierno ha decidido dejar de interactuar con dos organizaciones cuya labor a lo largo del todo el día, era, según aseguran en sus tweets -@desdelamoncloa-, colapsar el trabajo de esta plataforma 2.0, que no es otro que el de informar a la ciudadanía del trabajo que día a día realiza su Gobierno.
Pues bien, desde estos grupos han lanzado una campaña en la que claman por la libertad de expresión “perdida” y dicen sentirse perseguidos mediáticamente por un Gobierno que no respeta “los derechos de las minorías”.
Según -@desdelamoncloa-, “siguiendo las condiciones de uso que marca Twitter.com, hemos decidido no interactuar con las cuentas @hazteoir y @derechoavivir. Esta acción no supone ni veto ni censura sino que responde a la necesidad de evitar el colapso provocado por ambas en: @desdelamoncloa”.
Y esta vez tiene razón el Gobierno. Cualquier usuario de Twiter conoce perfectamente que su plataforma está siempre abierta. Cualquier ciudadano puede agregarse a @desdelamoncloa y comenzar a mandarle tweets, es decir, que no puede impedir que nadie lea lo que dice, lo que si puede hacer es no interactuar con esta persona u con esta organización, es decir, no contestarle. ¿Dónde está la censura?
Me da la impresión que una vez más estos grupúsculos quieren “hacerse oír”, que una vez más utilizan como chivo expiatorio al Gobierno, que no lo olvidemos es socialista y por ende, su “diablo” particular.
Las tácticas de estos grupos, y de sus dirigentes, entre los que se encuentra el ‘trepador’ Ignacio Arsuaga Rato, es utilizar cualquier asunto y cualquier medio a su alcance para lanzar una campaña que favorezca sus posiciones, ultracatólicas y ultraconservadoras, muy respetables, pero no únicas. El señor Asuaga conoce perfectamente los métodos y los utiliza sin ningún pudor.
Pero quienes son Asuaga y su gente. Quizá para entenderlo todo sería bueno leer el artículo que el País publicó en 2005 (ver texto). En este artículo se informa que Asuaga y su gente proceden del famoso Foro Español de la Familia (FEF), que nace con la idea de ser una asociación de asociaciones en julio de 1999, cuando en España gobernaba por primera vez el Partido Popular y el presidente se llamaba José María Aznar. Una manera de intentar tener presencia social por parte de la derecha de la que hasta ese momento carecía y que mejor momento de potenciarlo que cuando se está en el poder.Cuando llega el PSOE al Gobierno, esta asociación es activada y comienza a recibir ayudas de todo tipo. Asuaga funda Hazte Oír en 2001 inspirado en los movimientos ultracatólicos norteamericanos que dieron varias victoria al ex presidente Bush hijo.
Su gran valor, haber estado detrás de todas las manifestaciones contra el Gobierno y haber cuestionado, incluso de manera muy beligerante, todas las leyes sociales llevadas a cabo por el Ejecutivo socialista (ley de matrimonios homosexuales, Ley Orgánica de la Educación…, etc).
Todo esto nos hace intuir que estamos ante el enésimo intento de enmarañar la vida pública española, ahora que parece que se ha conseguido estabilidad con el apoyo por parte del PNV a los Presupuestos Generales del Estado (PGE).
Nunca en España se habían concentrado tantos grupos y grupúsculos con el único objetivo de dinamitar la presencia progresista en un Gobierno. Que lo consigan o no dependerá de los españoles.
Etiquetas:
cavernamediática,
censura,
Gobierno,
grupos ultracatólicos,
twitter.desdelamoncloa
lunes, 20 de septiembre de 2010
"Si Dios pregunta por mi, decidle que no he nacido"
José Antonio Labordeta ha nacido y ha muerto, y los que seguimos aquí damos gracias a su madre por haberlo parido.
Diría Labordeta que "desdichado de aquel que le llegan las horas de las alabanzas", pero más desdichado de aquel que carece de alabanzas. Como le dijo Emilio Zola al general francés que le acusaba de ayudar con su pluma al espía Dreifus, ese oficial judío acusado de traidor: “¿Yo pregunto al general de Pellieux si no hay distintas maneras de servir a Francia? Se la puede servir con la espada o con la pluma. ¡Sr. general de Pellieux ha ganado seguramente grandes victorias! Yo gané la mía. A través de mis obras, la lengua francesa se llevó a todo el mundo. ¡Yo tengo mis victorias! ¡Yo lego a la posteridad el nombre del general de Pellieux y el de Émile Zola: ella elegirá!", y José Antonio ha sido elegido por la posteridad.
Quizá eso pensamos muchos cuando Labordeta mandó "a la mierda" al ese corifeo carca que se reían y le insultaba cuando interpelaba a ese ministro cuyo nombre no recuerdo ya, sobre el AVE.
A mí, que tuve la suerte de entrevistarlo en su despacho del Congreso, me llegó a decir con esa sorna socarrona que tenía, que él quería haber disfrutado del AVE para ir y venir desde Zaragoza, pero que él ya no lo vería como diputado.Labordeta era como esos viejos árboles que se alzan en el camino con su verdad por delante, incapaces de doblegarse ante nada ni ante nadie. Labordeta era Aragón. Labordeta era Andalucía, Labordeta era España, la España verdadera, no la de "ustedes están habituados a hablar siempre porque han controlado el poder toda la vida. Y ahora les fastidia que vengamos aquí las gentes que hemos estado torturados y censurados por la dictadura a poder hablar. Eso es lo que les jode a ustedes, coño, y es verdad joder, Váyanse a la mierda". Labordeta era la España real, para la que él componía y trabajaba.
Un día, hace bastante poco tiempo, dijo alto y claro Labordeta a un ministro: "Lo que importa es el pueblo, procurar por los más humildes y defender la libertad" y el ministro recibió su legado.
"Abuelo", como tú muy bien dijiste "siempre nos quedará la cultura". Que así sea.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
La visión de un ex soldado de Irak
DISCURSO DE MIKE PRYSNER, ex soldado destinado en Irak indicando quienes son el enemigo verdadero de su pais.






















