Esperanza y la enseñanza privada

Una vez más la Comunidad de Madrid miente cuando dice que apoya la enseñanza pública y lo que es más grave, muestra el camino a seguir para otros gobiernos futuros del PP. Recordar que Madrid es una comunidad vivero de votos para que Mariano Rajoy llegue por fin a La Moncloa. Además el propio Rajoy en el diario La Razón ha puesto la gestión de Aguirre como modelo.


Que habrá recortes en la Sanidad y en la Educación nadie debe ponerlo ya en duda, sobre todo si comprobamos gracias a sus propias “instrucciones” el valor que le da la Comunidad de Madrid, gobernada por el PP a la Educación pública, “Cero patatero” que diría Aznar.

Y qué ha pasado para que Gacetilla salga con esta denuncia pues nada más y nada menos que han salido a la luz unas ayudas para un curso de nuevas tecnologías aplicadas a la Educación organizado por la Comunidad de Madrid de Esperanza Aguirre, y resulta que a todos los profesores de colegios concertados y privados que se apunten a los cursos les regalan un ordenador portátil además de subvencionarles el 100% del curso. Hasta aquí una ayuda más de la CAM a la enseñanza privada y a los colegios de curas. Pero aún queda lo peor.

A los profesores de la enseñanza pública la Comunidad de Madrid toda generosa les dan la oportunidad de entrar en el sorteo de un ordenador portátil, y a pagar 660 euros de matrícula. No hay dinero para la educación pública, hay que despedir a profesores de la pública, pero ordenadores y cursos gratuitos para la priuvada, los que sean necesarios. Una más en el debe de Esperanza Aguirre y su amiga Lucia Figar, “la cachorra” del clan de Becerril.

El látigo y los genitales católicos

Fernando está vez te has superado. Escribir de noche tiene eso.

Fernando Lázaro ha realizado una crónica cuanto menos sorprendente sobre los "sucesos" acaecidos tras la manifestación laica en Madrid el pasado miércoles, 17 de agosto.

Fernando Lázaro es un periodista del diario El Mundo de Madrid, al que hace tiempo perdimos la pista, aunque hoy nos ha alcanzado de sopetón una de sus crónicas, escrita al rebufo del diario que aún dirige Pedrojota. O sea, de esas de “mantenello y no enmendallo” .

Nos explicamos:


Desde que se desarrolló lo que algunos han dado en denominar “manifestación anti-papa” El Mundo y otros medios se han dedicado a “vender” la imagen de los buenos chicos católicos que han "tomado" Madrid la semana del 16 al 21 del asfixiante mes de agosto.


Y para ello nada mejor que contraponer a estos “niños ideales”, con los jóvenes comprometidos con los cambios sociales del 15M, muchos de estos con una estética que no han dudado en calificar esos mismos medios de “perros flautas” o, para decirlo en castellano, de “guarros”.


Pero ahora El Mundo ha dado un paso más y los ha calificado de radicales (como calificó Aznar a Zapatero en su día) y violentos. Vamos que les quieren ya dar la puntilla ahora que “llega el PP al poder”.


Y estos “radicales” no han tenido otra cosa mejor que hacer tras manifestarse contra el Papa en Madrid que “tocarle los genitales a un católico francés con un látigo” en la Puerta del Sol que ya hay que ser depravado y malo malísimo. Pero “el canalla” no paró aquí su “cacería” sino que, además, obligó al grupo a mirar fijamente un preservativo, incluso, dice la crónica, que "a cogerlo", y claro, ¡válgame Dios!, esto es ya demasiado para cualquiera y se fueron raudos a denunciarlo a la Policía.


Fernando Lázaro lo cuenta todo con pelos y señales, habla de “cacería al católico” de “acosar”, de “rodear”, de “arremeter contra los peregrinos”, de “agredir”, (aunque nadie, aún, ha mostrado una sola prueba). Y a los lectores se nos ponen como escarpias esos mismos pelos, y nos queda la conclusión lógica en nuestros cerebros domesticados: “Qué malos son estos guarros” en contraposición a los “limpios y puros que son los otros”. Otra prueba del maniqueísmo que impregna el universo mediático madrileño.


Como dicen las crónicas que dijo el mismísimo Jesucristo: “Lázaro levántate y anda”. Nuestro Lázaro además de levantarse, se puso a escribir.

La única prueba que hay hasta ahora es este vídeo y no es porecisamente a un católico al que agreden, ¿o sí?

El corto vuelo del cisne

Dicen los tehuelches que la Patagonia era solo frío, un lugar helado, cuando un cisne la cruzó en un majestuoso vuelo por primera vez. Detrás del cisne volaron el resto de los pájaros.
• Si tienes una queja únete a otros que tengan una queja, así la queja llegará más lejos.
• Como cisnes se pasean siempre los ganadores de las elecciones, como blancos cisnes de bello plumaje sin recordar que cuando eran pollos su pelaje dejaba mucho que desear.

Los cisnes son animales gregarios que se comunican de individuo a individuo, que ya no necesitan intermediarios para conocer y ser conocidos, que buscan su lugar en la maraña de la comunicación y no soportan ser dirigidos por el grupo. Los cisnes se creen libres y poderosos.

Votan cada cuatro años y se realizan como ciudadanos, aunque su voto esté devaluado y su opinión quede dormida debajo de las sábanas de quien lo recibe.

La sociedad actual es como la del cisne, pero como el cisne pertenecen a varias familias: unos son cisnes mudos; otros, coscoroba, o negros, o vulgar, o cisne chico, o quizá silbador, trompetero o cantor, pero todos tienen algo en común: son cisnes.

Y como cisnes interactúan creyéndose todos y cada uno en la cima del mundo porque son bellos y son cisnes, pero no se dan cuenta que el resto de los pájaros algún día les pedirán cuentas por haberles enseñado a volar.

Porque les han enseñado a sumar, y cada uno suma sus resultados y con esos resultados los elegidos deciden sobre la hacienda y la vida del resto de la manada.

España, al igual que el resto, es un enorme nido de cisnes y no debemos olvidar que todas las especies de cisnes de las que antes hemos hablado están estrechamente emparentadas con los gansos.

Intereconomía: de manipulaciones y montajes

Nos ha llegado a la redacción la noticia de que la comisión deontológica de Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE) ha condenado al diario ultraconservador La Gaceta y al programa de la emisora de televisión ultramontana El Gato al Agua, ambos del Grupo Intereconomía, por “manipular” una información.

No se trata de que a través de la opinión se intente desvirtuar la realidad, sino del engaño puro y duro en la labor de informar. Algunos que se dicen periodistas ya no recuerdan que uno de los deberes sacrosantos -y digo esto, por el ramalazo ultra católico de los condenados- es informar, aunque ya se duda que quede algún periodista en estos canales informativos que lucen más por opinar y manipular, que por informar. Dios, que buen vassalo si ouiesse buen sennor!

El hecho es que tanto desde el diario que dirige el ínclito Carlos Dávila, -según consta en la resolución (2011/52) de la comisión deontológica de la FAPE-, al añadir palabras que “deformaban el texto” enviado por Francisco Sánchez Legrán, presidente de la federación defensora de los derechos de los consumidores FACUA, “vulneró el artículo 13 del Código Deontológico, que establece el deber del periodista de informar sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, así como no publicar material informativo falso, engañoso o deformado”.

En la página web de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) podemos leer que “FACUA demandó, ante la Comisión de Quejas y Deontología de la FAPE, la publicación en “La Gaceta” de un artículo de su presidente, Francisco Sánchez Legrán, cuyo contenido fue “reescrito por el diario para que apareciese como partidario de denunciar a los fumadores que incumplen la Ley de tabaco”. A juicio de los denunciantes, “la publicación manipulada de esta encuesta se enmarca en una campaña llevada a cabo desde medios del Grupo Intereconomía contra la Ley del tabaco en la que se han incluido críticas, y también insultos dirigidos a FACUA y sus dirigentes por desarrollar una campaña para denunciar el incumplimiento de dicha norma”, recoge la resolución de la Comisión.

Tras la publicación de dicho artículo, FACUA envió un requerimiento al director de “La Gaceta” para que publicase una rectificación”, amenazando que si no, acudiría a los tribunales. La rectificación se hizo desde el diario pero, según afirmó el portavoz de la asociación, “ese mismo día, se seguía criticando e insultando a FACUA” en el programa de “El gato al agua”. El director de “La Gaceta” llegó a llamar “bodoque”, “zafio” y “miserable” al portavoz de FACUA y a todos los usuarios que hubieran participado en su campaña, según señala la resolución”.

Recibimos con agrado que de una vez, y aunque no sirva de precedente, la FAPE, es decir, los representantes de la prensa, pongan a cada uno en su sitio.

Así son las cosas y así se las hemos contado, que cada palo aguante su vela, ¿verdad Telemadrid? Otra empresa informativa, está pagada con los impuestos de todos los ciudadanos, que sigue acumulando denuncias de manipulación, según se recoge en un estudio realizado por la Fundación Sindical de Estudios de CCOO.

Zapatero más presidente que nunca en YouTube

Parece que se ha quitado un peso de encima. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha brillado en la entrevista que el canal YouTube World View le ha realizado y que se ha emitido en la mañana de hoy miércoles 27 de abril.

Dos cosas. La primera que el presidente es el primer mandatario de habla hispana que se ha sometido a las preguntas de los internautas y el segundo líder europeo, tras David Cámeron. Pero además, el presidente del Gobierno ha sido el cuarto mandatario mundial que ha sido entrevistado en este canal de YouTube y no todos pueden decir lo mismo.

Pero además, el presidente del Gobierno ha entrado con paso firme en el universo de Internet y de las redes sociales. Al "enfrentarse" al juicio y a las preguntas de miles de internautas ha abierto la puerta a una nueva manera de entender la comunicación institucional, la comunicación pública en la que el receptor también se convierte en emisor del mensaje.

En definitiva, la entrevista del presidente Zapatero en YouTube World View ha marcado y marcará un antes y un después en la manera de comunicar en política.

Ver noticia en la web de Moncloa

Ver vídeo de la entrevista:

Las greguerias de González Pons

Es una pena el cómico que ha perdido España. El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha vuelto a arengar a las tropas y lo ha hecho ahora en pleno corazón del Caso Gürtel, en Valencia. El líder conservador en el fragor del mítin político en su tierra ha tocado arrebato y ha llamado en España a la rebelión social a imitación de lo que ha sucedido en Túnez y Egipto, suponemos  que contra el Gobierno del “dictador” Zapatero y sus huestes.

Este prohombre de rancio abolengo, ha asegurado el pasado sábado en Valencia (que es la tierra de las flores de la luz y del amor) que la caída del presidente de Egipto, Hosni Mubarak, ha servido para demostrar a los españoles, “hartos del paro, de la crisis económica, de la crisis de valores, social y política y de la depresión institucional”, que el pueblo “cuando quiere, puede”. “Y el pueblo español, quiere”, ha asegurado y se ha quedado tan pancho el personaje.

Pero como por la boca muere el pez habría que preguntarle al señor G. Pons si está con los moros o con los cristianos, porque no hace mucho volvía a arengar a las tropas para derrotar al infiel al asegurar que él se pondría a la cabeza de las huestes que derrotaron a los moros en la batalla de Las Navas de Tolosa.

Decía nuestro ínclito personaje en su blog de marras que “si a mí me hubiera tocado vivir en 1212, no habría mirado la batalla desde la grada. Junto a los tres reyes, formando parte de sus séquitos de caballeros o de las milicias concejiles o de las órdenes, habría cargado contra los innumerables guerreros del desierto y el parapeto de cadenas y diez mil esclavos del califa. Y quizá habría dado allí la vida o tal vez un año después junto a Pedro II y otros paladines en el combate de Muret. Habría sido un español de mi tiempo, tan honesto y entregado como procuro serlo del presente”. En un artículo que publicamos aquí en "Gacetilla" el pasado mes de octubre que González Pons hubiera dado la vida al pelear contra las huestes almohades de Muhammad An-Nasir, (más conocido entre los guerreros castellanos como Miramamolin), en defensa de España.

Aclárese señor Pons, si usted se hubiera puesto a la cabeza de las huestes de Pedro II a matar “moros” no habría quedado ningún “moro” para derrocar a Mubarak ni a Ben Alí.

Convendría  traer aquí el chiste que se contaba cuando la guerra que Bush hijo, Blair y Aznar emprendieron contra otro país árabe, Irak, tras su ya famosa reunión de Las Azores (Portugal).

Cuentan que estaban hablando Bush, hijo, y Blair en una recepción de la ONU días antes de decidir la invasión de Irak, cuando se acerca el ruso Putin y les pregunta que de qué están hablando.

Le responde Bush, hijo,: “De invadir Irak con nuestros aviones, lanzar bombas y aniquilar a 500.000 árabes y un dentista y acabar la guerra rápido”.

Y entonces pregunta Putin: “¿Y el dentista, por qué?”

Se gira Bush y le dice a Blair: “Ves, te dije que si le decía lo del dentista no preguntaría por los 500.000 árabes”.

Aquí el dentista es González Pons.